载入中。。。
 
     
 

载入中。。。
时 间 记 忆
载入中。。。
最 新 评 论
载入中。。。
专 题 分 类
载入中。。。
最 新 日 志
载入中。。。
最 新 留 言
载入中。。。
搜 索
用 户 登 录
载入中。。。
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中。。。


 
【纷纷时评】杜绝噪音,不完全是“环保”
[ 2008-8-11 13:11:00 | By: 纷纷落英 ]
 
   小孩子在小区内的池塘放养蝌蚪,遭遇众多居民的反对,理由是将来青蛙的叫声扰人影响休息,引起各方争议。
   噪音,是当今社会破环环保的三大祸首之一。很多市民都希望自己居住的小区有个安静的环境,不想听到汽车喇叭、施工打桩、工场机器以及酒吧低音炮等这些噪音的侵扰。这些工业时代的产物的确让人心烦,但纯天然的蛙声是否真的扰民,破坏环保呢?
   环境保护的定义中有一条就是保护自然生态和生态链的完整。而池塘里的青蛙显然是属于原生态,蛙声是自然形成的,而不同于人为造成的噪音。新闻中的该小区居民为了所谓的“安静”而扼杀天籁般的蛙声,显然这追求的环保是“伪环保”。换言之,杜绝了一切噪音,整个小区安静得和墓地一般,同样也是破环环境之举。
   我们真正需要的环保,是一种将自然生态融入的和谐环境,哪怕原生态的看上去“脏乱”些,也比人为刻意创造的优美环境更符合环保的理念。举两个例子来说明:
   一、夏季蚊虫多,现代都市里高楼林立,很多人家纱门纱窗齐备,家中驱蚊药水加电蚊香齐上阵,基本可以灭绝蚊子。而山间小居,村民摇着蒲扇,耳边萦绕“嗡嗡”之声,充分享受自然之趣。显然后者比前者更“绿色”。
   二、很多国内外城市广场都放飞白鸽,人与鸽子和谐相处,构成一副美图。但现实的问题是,鸽子会产生排泄物,广场上留下污秽。很多国内的城市管理者觉得鸽粪破环环境,从而取消了放飞。但空留下一堆精美建筑的广场,缺了流动的生灵,怎么看也体现不出环保的涵义。
   “听取蛙声一片”,多么富有诗意啊。现代都市的人们早已难以享受这份美妙。因为很少听见,所以不习惯,从而将自然的天籁声与可恶的噪音混为一谈,连累了青蛙。我们不妨多听听也就习惯了,在美妙的旋律中进入梦乡。
 
 
 
Re:【纷纷时评】杜绝噪音,不完全是“环保”
[ 2008-8-12 13:25:00 | By: 访客sWn8QD(游客) ]
 
访客sWn8QD(游客)一天到晚喜欢像个女人一样絮絮叨叨,不知道在干什么,写的东西没有一点新意。你是干什么的啊?
为什么一个资质这么差的人却这样的喜欢表达。
看见你让人郁闷。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
 
发表评论:
载入中。。。
 
Powered by Oblog.